国产超薄肉丝袜视频在线观看|国产综合一区二区三区麻豆|久久99热国产精品免费|国产激情视频在线播放

新聞中心

當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心

中國(guó)航運(yùn):如何破繭成蝶?

發(fā)表于:2016/06/12     字號(hào)大小: T T     瀏覽:3706次

 

  “神運(yùn)”大的嚇人

 

  先前的中國(guó)企業(yè)相信大就能強(qiáng)。所以,各行各業(yè)高喊了十幾年的做大做強(qiáng)。盡管許多企業(yè)在體量上早就進(jìn)入了世界百?gòu)?qiáng)、十強(qiáng),有的甚至成為世界第一。卻還是在全球經(jīng)濟(jì)跌宕沉浮中備受煎熬,難以轉(zhuǎn)身。

 

  現(xiàn)今的中國(guó)企業(yè)又轉(zhuǎn)而擺出了拼盤造“神”的架勢(shì),似乎從中國(guó)南車、北車合并成為股市上的“中國(guó)神車”肇始,國(guó)內(nèi)重要行業(yè)的龍頭企業(yè)們都在盤算和演繹著合并故事,關(guān)于南北造船、三大航空公司、石化雙雄、寶鋼、武鋼等合并的消息層出不窮,“中國(guó)神車”、“中國(guó)神船”、“中國(guó)神運(yùn)”、“中國(guó)神鋼”、“中國(guó)神電”等等概念在股市上滿天飛。好像一“神”就靈,如一劑靈丹妙藥使企業(yè)立馬就能羽化成仙,在股市上牛氣沖天。

 

  今天企業(yè)所崇尚的“神”,其實(shí)是做大的翻版。央企的整合再次掀起了中國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)的大潮。曾幾何時(shí),國(guó)企整合的概念好像烤爐里的面包,在熱火的炙烤下發(fā)酵膨脹。去年4月中旬,中糧集團(tuán)總裁表示,希望在2019年之前完成中糧原有的糧、油、糖等資產(chǎn)的注入,實(shí)現(xiàn)三方資產(chǎn)的整合和整體上市;國(guó)家出資成立煤炭行業(yè)整合基金,加快煤炭行業(yè)進(jìn)一步整合的消息充斥媒體;而中國(guó)電力投資集團(tuán)公司與國(guó)家核電技術(shù)有限公司合并成立國(guó)家電力投資集團(tuán)公司已成為事實(shí)。

 

  在整合大潮的推動(dòng)下,我國(guó)航運(yùn)業(yè)的兩大巨頭的合并也變成了現(xiàn)實(shí)。今年2月18日中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)在上海正式掛牌成立,于是“中國(guó)神運(yùn)”便橫空出世。

 

  中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)可稱為“神運(yùn)”,因?yàn)槠潴w量確實(shí)大的讓人瞠目。且不說(shuō)合并之后的集團(tuán)總資產(chǎn)高達(dá)6100億元人民幣,擁有員工11.8萬(wàn)人,是名副其實(shí)的“巨無(wú)霸”,其運(yùn)營(yíng)規(guī)模更是實(shí)現(xiàn)了五個(gè)世界第一、五個(gè)“全球矚目”。

 

  這五個(gè)世界第一是:

 

  一是綜合運(yùn)力。集團(tuán)經(jīng)營(yíng)船隊(duì)綜合運(yùn)力8532萬(wàn)載重噸、1114艘船,排名世界第一。

 

  二是干散貨自有船隊(duì)運(yùn)力。總計(jì)有3352萬(wàn)載重噸、365艘船,居世界第一;

 

  三是油輪船隊(duì)運(yùn)力??傆?jì)有1785萬(wàn)載重噸、120艘船,居世界第一;

 

  四是雜貨特種船隊(duì)運(yùn)力??傆?jì)300萬(wàn)載重噸,居世界第一。

 

  五是船舶燃料銷量。在全球的銷量超過(guò)2500萬(wàn)噸,居世界第一。

 

  五個(gè)“全球矚目”為:

 

  一是集裝箱碼頭。擁有近50個(gè)碼頭,泊位數(shù)超過(guò)190個(gè),集裝箱吞吐量9000萬(wàn)TEU,居世界第二;

 

  二是集裝箱船隊(duì)規(guī)模。擁有158萬(wàn)TEU的艙位,居世界第四;

 

  三是集裝箱租賃規(guī)模。超過(guò)270萬(wàn)TEU,居世界第三;

 

  四是船舶代理業(yè)務(wù)穩(wěn)居世界前列;

 

  五是海洋工程裝備制造接單規(guī)模全球矚目。

 

  這個(gè)赫然而出的龐然大物,讓全球同行驚愕,令業(yè)界驚呼:中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)的成立,將打破和重構(gòu)全球四大海運(yùn)聯(lián)盟的勢(shì)力范圍!

 

  “神了”就靈?

 

  航企為什么搞成這么大?因?yàn)楹竭\(yùn)深陷低谷,必須抱團(tuán)取暖。

 

  航企之所以相信“大”能救世,是因?yàn)楹竭\(yùn)的寒冬又冷又長(zhǎng),實(shí)在難熬。2008年全球金融危機(jī)以來(lái),航運(yùn)業(yè)持續(xù)多年低迷。作為全球航運(yùn)的晴雨表波羅的海干散貨指數(shù)BDI自由落體般一路下墜,從2008年5月最高的11793點(diǎn),跌到目前的不足300點(diǎn),跌去了98%。

 

  如此嚴(yán)峻的形勢(shì),令中遠(yuǎn)和中海近年來(lái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)都出現(xiàn)連續(xù)虧損。中遠(yuǎn)2011年、2012年連續(xù)兩年巨虧,一度成為A股的“虧損王”。2015年的虧損額度,比2014年翻了一倍。而業(yè)績(jī)不錯(cuò)、口碑極佳的中海集運(yùn),去年前三季度竟然也虧損了10.34億元,走上了虧損之路。去年第四季度的全球運(yùn)價(jià)再次暴跌,給兩家公司帶來(lái)了更慘重的虧損。

 

  而今的全球航運(yùn)已經(jīng)到了“千里冰封,萬(wàn)里雪飄”的冰河期。從歐洲運(yùn)到南美的運(yùn)價(jià),已經(jīng)跌到了每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)集裝箱只收25美元運(yùn)費(fèi)的可憐地步。運(yùn)價(jià)跌無(wú)可跌,血拼運(yùn)價(jià)已經(jīng)失去了原本上的競(jìng)爭(zhēng)意義。

 

  “我們將有可能會(huì)遭遇1980年以來(lái)最暗淡的一個(gè)時(shí)期。”全球最大國(guó)際航運(yùn)組織——波羅的海國(guó)際航運(yùn)公會(huì)(BIMCO)著名航運(yùn)分析師彼得桑德認(rèn)為,“運(yùn)力過(guò)剩、供需不平衡、燃油成本下降,成為此輪波羅的海干散貨指數(shù)創(chuàng)下歷史新低的重要原因。然而,另一個(gè)因素——中國(guó)需求的放緩則有可能會(huì)在更大程度上延遲國(guó)際海運(yùn)恢復(fù)健康時(shí)間。”據(jù)彼得桑德預(yù)測(cè),全球航運(yùn)此次的“寒冬”,將有可能持續(xù)到2017年。

 

  由此才出現(xiàn)了航運(yùn)企業(yè)和聯(lián)盟之間的并購(gòu)重組。這是“中國(guó)神運(yùn)”橫空出世的總體背景。

 

  但是,體量巨大就能走出困境?業(yè)界眾多人士并不這樣認(rèn)為。

 

  首先是股市不領(lǐng)情。去年底,中遠(yuǎn)與中海的合并方案公布后,資本市場(chǎng)并不看好兩家未來(lái)的業(yè)務(wù)前景。去年12月25日中國(guó)遠(yuǎn)洋、中海集運(yùn)復(fù)牌,當(dāng)日就跌停,之后的十來(lái)天內(nèi)累計(jì)跌幅達(dá)30.2%和27.4%。

 

  為什么不看好“神運(yùn)”的業(yè)務(wù)前景?

 

  其一,組建“神運(yùn)”是行政主導(dǎo)下的結(jié)果。中遠(yuǎn)、中海兩大集團(tuán)的合并,不屬于市場(chǎng)和企業(yè)的自發(fā)行為,就在去年第三季度,當(dāng)眾多媒體報(bào)道中遠(yuǎn)中海將合并時(shí),兩家公司都曾發(fā)布公告,對(duì)媒體的報(bào)道反復(fù)予以否認(rèn)和澄清,認(rèn)為媒體捕風(fēng)捉影,過(guò)度解讀。而兩家合并在第四季度就成為現(xiàn)實(shí),先前的表態(tài)是企業(yè)真實(shí)想法的流露還是僅為了保密,孰真孰偽不言而喻。

 

  捕風(fēng)捉影也罷,過(guò)度解讀也罷,無(wú)論怎樣,整合對(duì)在困境中苦苦掙扎的中國(guó)航運(yùn)來(lái)說(shuō),都是好事。對(duì)于這等好事,為什么在上層決心已定,并且已經(jīng)啟動(dòng)合并操作時(shí)還在反復(fù)進(jìn)行“澄清”?研究這些“澄清”公告,都有一個(gè)共同的慣用理由,即“未得到來(lái)自于任何政府部門有關(guān)合并的信息”。如此看來(lái),此番整合的主要決策者和推動(dòng)者來(lái)自政府部門,而非企業(yè)自身的強(qiáng)烈自救行為。

 

  強(qiáng)扭的瓜不甜。怪不得中國(guó)航運(yùn)的整合這樣扭扭捏捏、步履蹣跚。這種扭捏之態(tài),同當(dāng)年馬士基航運(yùn)、地中海航運(yùn)和達(dá)飛海運(yùn)成立P3聯(lián)盟時(shí)的果斷立決,所向披靡的闊步前行形成了多么鮮明的對(duì)照。因?yàn)椋笳呤鞘袌?chǎng)的需求、自身生存與發(fā)展的渴望。

 

  不是市場(chǎng)的主導(dǎo),便很難得到市場(chǎng)的預(yù)期。以筆者曾經(jīng)在中遠(yuǎn)供職18年的人脈,也聽(tīng)到了很多誰(shuí)應(yīng)該兼并誰(shuí),誰(shuí)應(yīng)該是兼并的老大,總部該設(shè)在上海還是北京的議論。雖然中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)已經(jīng)掛牌了三個(gè)月,整而不合的痛楚比比皆是,不少員工流露出哀嘆、惋惜、無(wú)奈、懼怕下崗、準(zhǔn)備跳槽的傷感。這種精神狀態(tài)不可能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。

 

  其二,合并后的資產(chǎn)交易復(fù)雜。此次合并后涉及內(nèi)地和香港4家上市公司共7只股票,包含70多項(xiàng)資產(chǎn)交易,其復(fù)雜程度居中國(guó)資本市場(chǎng)之首,也是近20年來(lái)國(guó)際資本市場(chǎng)上極其罕見(jiàn)的資產(chǎn)重組交易。

 

  其三,業(yè)務(wù)骨干流失。中遠(yuǎn)的總部一直在北京,隨著中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)總部向上海的轉(zhuǎn)移,必然涉及大量員工異地安排,一些拖家?guī)Э诘臉I(yè)務(wù)骨干極有可能在合并后的崗位調(diào)整中跳槽流失。

 

  中遠(yuǎn)、中海都因多年的巨額虧損,而被質(zhì)疑為“大而不強(qiáng)”,如今,合并之后的公司僅僅靠規(guī)模的提升能否扭轉(zhuǎn)虧損?在航運(yùn)業(yè)整體低迷時(shí)期,龐大體量的資產(chǎn)和復(fù)雜的業(yè)務(wù)板塊如何協(xié)調(diào)優(yōu)化?這些問(wèn)題成為擺在新成立的中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)面前的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。筆者很認(rèn)同業(yè)內(nèi)專家的一個(gè)說(shuō)法,“在航運(yùn)業(yè)低迷時(shí)期,規(guī)模大并不能帶來(lái)盈利,合并以后的成效要看接下來(lái)效率有沒(méi)有提高,服務(wù)有沒(méi)有提升,航線有沒(méi)有優(yōu)化,成本有沒(méi)有降低。”

 

  這種挑戰(zhàn)來(lái)自于三個(gè)方面:一是航運(yùn)客戶的整合。由于海運(yùn)業(yè)務(wù)的客戶分散度極高,所以,整合復(fù)雜程度非常大。需要重新構(gòu)架銷售網(wǎng)絡(luò),對(duì)接航線布局和碼頭停靠、箱管系統(tǒng),協(xié)調(diào)旗下支線船公司資源,談判調(diào)整拖車費(fèi)率、碼頭費(fèi)率等,浩繁程度可想而知。

 

  就在人們期盼 “中國(guó)神運(yùn)”能有全新的業(yè)務(wù)表現(xiàn)時(shí),中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)許立榮也憂慮著此次整合的繁難。他認(rèn)為,此次整合最主要的難點(diǎn)在于頂層設(shè)計(jì),包括核心業(yè)務(wù)架構(gòu)、組織架構(gòu)的確定等。其繁難程度讓筆者看到臨危受命的他不敢放言“不破樓蘭終不還”的豪言壯語(yǔ),而是小心翼翼,如履薄冰。

 

  當(dāng)中遠(yuǎn)、中海的整合剛剛胎動(dòng)時(shí),全球航運(yùn)市場(chǎng)卻接二連三地傳來(lái)航運(yùn)巨頭倒下的噩耗:

 

  去年底,韓國(guó)最大干散貨航運(yùn)商之一的——大波國(guó)際航運(yùn)公司正式進(jìn)入破產(chǎn)程序。這家曾經(jīng)以創(chuàng)建全球“最強(qiáng)大最優(yōu)秀”國(guó)際航運(yùn)企業(yè)為目標(biāo)的航運(yùn)公司在2016年曙光未現(xiàn)的時(shí)候,以這種“悲愴”的方式結(jié)束了其所有業(yè)務(wù)。

 

  大波國(guó)際航運(yùn)公司并不是第一個(gè)倒下的“巨無(wú)霸”。比其早兩個(gè)月,在糟糕的航運(yùn)市場(chǎng)中掙扎得已經(jīng)“精疲力竭”的丹麥的航運(yùn)巨頭Copenship和赫赫有名的中國(guó)大連威蘭德航運(yùn)公司也都轟然倒塌。

 

  看來(lái),“大”并不是航運(yùn)企業(yè)的保險(xiǎn)箱,也不是臨危保命的靈丹妙藥。

 

  “大”還是?。?/strong>

 

  先哲亞里士多德在論述美學(xué)基礎(chǔ)時(shí)認(rèn)為,在幾何圖形中,以不大不小為美。太大則失之微觀;太小則失之宏觀。如此推論到企業(yè)的大小,應(yīng)該是以適應(yīng)市場(chǎng)境況的規(guī)模為佳。

 

  若以合并求大、重組求佳而論,合并,則越合越大;重組就不一定,而是為了市場(chǎng)的需求和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,需大則大,需小則小。觀中國(guó)企業(yè)的改革,以合并代替重組比比皆是,整合貌似為強(qiáng),實(shí)則只看到大。從運(yùn)作上來(lái)講,合并比重組容易得多,省力得多,見(jiàn)效也快得多,已經(jīng)習(xí)慣于短平快的走捷徑的中國(guó)企業(yè),首選這種先合并再說(shuō)式的改革有其必然性。

 

  當(dāng)中國(guó)航企為“神”而合的時(shí)候,行業(yè)巨頭馬士基就不認(rèn)為規(guī)模能夠抵擋寒冬,度過(guò)時(shí)艱。它采取的方略與中國(guó)航企的求大恰恰相反:全方位地削減規(guī)模,以適應(yīng)市場(chǎng)的艱難形勢(shì)。

 

  其縮減戰(zhàn)略堪稱大刀闊斧。去年第三季度,馬士基為了提升了競(jìng)爭(zhēng)力,繼續(xù)降低單箱成本,迎接市場(chǎng)更艱難的挑戰(zhàn),制訂并實(shí)施了縮減戰(zhàn)略:削減運(yùn)力、推遲交船、暫緩?fù)顿Y以及調(diào)整船隊(duì)規(guī)模等。去年馬士基取消了四條航線110個(gè)航次,其中將近一半航次是在去年四季度取消的。同時(shí),馬士基分別退租了8.4萬(wàn)TEU和閑置了3.2萬(wàn)TEU的運(yùn)力,并推遲了新船訂造計(jì)劃。

 

  為了進(jìn)一步降低成本,提高效率,馬士基航運(yùn)還展開(kāi)了對(duì)機(jī)構(gòu)和員工的調(diào)整。其中包括北亞區(qū)和亞太區(qū)合并,中國(guó)大陸、香港、臺(tái)灣整合為新的大中華區(qū)。為了進(jìn)一步減少馬士基內(nèi)部及與客戶的溝通成本,竟然將全球業(yè)務(wù)板塊縮減至僅剩7個(gè)。并在去年底提出計(jì)劃,2年內(nèi)裁員4000人。

 

  馬士基的這一輪重組,航線變少了,船隊(duì)變小了,機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)了,人員縮減了,管理層次變薄了,同時(shí)帶來(lái)了成本大幅下降,效率明顯提高,競(jìng)爭(zhēng)力大大增強(qiáng)。當(dāng)大大小小的航運(yùn)企業(yè)為虧損而愁眉不展,在一片陰云的航運(yùn)市場(chǎng)上掙扎不起的時(shí)候,馬士基航運(yùn)卻對(duì)自身的行業(yè)地位抱有很大信心。“在過(guò)去三年,我們一直實(shí)施成本優(yōu)化戰(zhàn)略,無(wú)論從相對(duì)值還是絕對(duì)值來(lái)看,馬士基航運(yùn)是業(yè)內(nèi)盈利較好的公司。在市場(chǎng)環(huán)境變幻莫測(cè)的情況下,我們的戰(zhàn)略是有效果的。我們?cè)谫Y金、商業(yè)及運(yùn)營(yíng)層面的實(shí)力能夠使我們繼續(xù)保持市場(chǎng)領(lǐng)先地位,不斷增長(zhǎng)。相信在2016年也會(huì)如此。”它的總裁施索仁說(shuō)。

 

  面對(duì)2016年痛苦的航運(yùn)市場(chǎng),馬士基航運(yùn)的目標(biāo)是全年仍然要實(shí)現(xiàn)稅前利潤(rùn)高過(guò)同行的5%!

 

  在如此困難的局面下,馬士基還敢英姿勃勃地放出豪言,或許這就是雄鷹與籠雞

唐山市路北區(qū)學(xué)院路與翔云道交叉口金融中心B座24層
0315-5396033
0315-5396018
ydshipping@yeah.net

掃一掃添加我們微信訂閱號(hào)

掃一掃添加我們微信服務(wù)號(hào)

版權(quán)所有:唐山言鼎海運(yùn)有限公司  技術(shù)支持:盤古網(wǎng)絡(luò)[定制網(wǎng)站]  備案號(hào):冀ICP備19031110號(hào)-1  近海氣象  臺(tái)風(fēng)實(shí)況  潮汐查詢