當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁 > 新聞中心
在運(yùn)力過剩年代,圍繞著貨源展開的爭奪日趨白熱化。然而,航運(yùn)業(yè)內(nèi)人士最該關(guān)注的,不是貨在哪兒,而是如何應(yīng)對目前的困局,降低營運(yùn)成本,期待春天早日來臨……
可以將目前層出不窮的“航運(yùn)生態(tài)圈”內(nèi)眾生象與行星系相類比,因?yàn)?ldquo;航運(yùn)生態(tài)圈”與行星系一樣,有著在行星系這樣“大生態(tài)”下平行運(yùn)作的“小生態(tài)”——類似于木星因?yàn)槠渚薮蟮纳碥|而擁有著龐大的衛(wèi)星體系。同時(shí),看似互相平行協(xié)作的“小生態(tài)”又因“萬有引力”的作用,難免“傻傻分不清”地糾纏交錯(cuò)。在當(dāng)今業(yè)態(tài)下,究竟什么才是這個(gè)體系的核心?各平臺間又該建立怎樣的分工協(xié)作關(guān)系?其盈利又是基于怎樣一種手段?且看《航運(yùn)交易公報(bào)》記者深入貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈第一線采編的報(bào)道。
大數(shù)據(jù)是航運(yùn)類電商平臺風(fēng)起云涌的催化劑
貨源是核心議題
不論貿(mào)易如何改換門庭,電子商務(wù)也好,人脈經(jīng)濟(jì)也罷,資源從根本上來說是整個(gè)貿(mào)易體系的核心。這里說的“資源”包括但不僅限于人力資源、物料資源和運(yùn)力資源,其中航運(yùn)業(yè)的人力資源將長期游離于本土業(yè)內(nèi)核心的候選之外。
2006年中國外貿(mào)勢頭迅猛之際,運(yùn)力資源的瓶頸效應(yīng)漸現(xiàn),在運(yùn)力不足矛盾凸顯的情況下,運(yùn)力資源自然成了整個(gè)體系的“太陽”——那時(shí)的常態(tài)是貨代企業(yè)一個(gè)勁兒地向航運(yùn)企業(yè)討要艙位,而航運(yùn)企業(yè)在擠擠后騰挪周轉(zhuǎn)出來的空間,便成為貨代企業(yè)人情攻勢的主要對象——“哥們兒,艙位還有嗎?”這句話是當(dāng)時(shí)無奈的貨代業(yè)之縮影。
然而事過境遷,事情發(fā)展到2016年,世界經(jīng)濟(jì)形勢復(fù)雜難判,全球貿(mào)易延續(xù)萎靡態(tài)勢,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)展新常態(tài)。據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì),一季度中國貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值5.2萬億元,同比下降5.9%。其中,出口3萬億元,下降4.2%;進(jìn)口2.2萬億元,下降8.2%,貿(mào)易順差8102億元,擴(kuò)大8.5%??梢悦黠@地感覺到,雖然一季度出口呈逐月回穩(wěn)態(tài)勢,且國家制訂出臺一系列圍繞構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制、全面深化改革、堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)等促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的有力舉措,但是進(jìn)出口貿(mào)易整體形勢趨緊已經(jīng)成為當(dāng)下回避不了的難題。因此,出現(xiàn)了航運(yùn)企業(yè)的艙位銷售人員倒過來向貨代企業(yè)要貨——“哥們兒,還有貨要走嗎?”這句在貿(mào)易勢頭風(fēng)光紅火的年代看似有些詫異的話,估計(jì)在更長時(shí)間里還將“余音繞梁”。
目前中國航貿(mào)市場籠罩在一片較為灰色的氣氛中。生產(chǎn)商和貿(mào)易商遇到了世界產(chǎn)業(yè)中心結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)移帶來的陣痛——中國作為“世界工廠”的威名猶在,但由于諸如東南亞、南亞等多個(gè)“第二中心”的地位日益確立,外貿(mào)訂單量正在經(jīng)歷一個(gè)理性回歸的過程。同時(shí),在進(jìn)口方面中國市場究竟有多少吸儲能力依舊是個(gè)相對較難回答的問題。貨源不足,航運(yùn)企業(yè)累積運(yùn)力過剩的問題被放大到無以復(fù)加的程度。《航運(yùn)交易公報(bào)》記者注意到在一些權(quán)威的分析報(bào)告中,運(yùn)力和貨源這一對最樸素的供需方正越來越遠(yuǎn)離理想中的平衡點(diǎn)——有市場分析人士指出,由于航運(yùn)業(yè)的重資產(chǎn)特性,其在供需曲線中“剛性”偏大,回?fù)艿?ldquo;彈性”較小,應(yīng)對市場變局時(shí)顯得異常脆弱。
盡管整個(gè)市場處于變局中,但利好因素層出不窮。首先,一季度,中國一般貿(mào)易進(jìn)出口2.91萬億元,占同期進(jìn)出口總值的55.9%,同比提升0.6個(gè)百分點(diǎn)。貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化——一般貿(mào)易量的上升意味著包括加工貿(mào)易、易貨貿(mào)易、協(xié)定貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易等“特殊貿(mào)易”的比重在下降,某種程度上標(biāo)志中國進(jìn)出口貿(mào)易正由粗放加工型向相對集約的知識產(chǎn)權(quán)型過渡——由此將引發(fā)諸如“航運(yùn)話語權(quán)”歸屬等一系列關(guān)乎國計(jì)民生的問題,讓更多的FOB轉(zhuǎn)化為CIF就是落到實(shí)處的“航運(yùn)話語權(quán)”,也給貨代電商的蓬勃發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。更關(guān)鍵的是,這種“質(zhì)”的提升確保了后續(xù)流通過程中的增值額度,從而最大可能地避免“粥多僧少”的局面。其次,由于國家“一帶一路”戰(zhàn)略的進(jìn)一步鋪設(shè),對部分“一帶一路”沿線國家出口增長率進(jìn)一步提升。一季度,中國對巴基斯坦、孟加拉國、埃及、印度和俄羅斯等出口均有所增長,其中對巴基斯坦的增長率更是達(dá)到26.4%。與此同時(shí),中國對歐盟、美國和東盟的出口增長率均有下降(見表)。
業(yè)內(nèi)人士向《航運(yùn)交易公報(bào)》記者分析到,貨少可能會(huì)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期的常態(tài),趨緊的市場將迫使企業(yè)進(jìn)行自我調(diào)整,向業(yè)已固化的流程要效率,這個(gè)過程本身也是企業(yè)勤修內(nèi)功的苦旅。去年11月10日,國家主席習(xí)近平提出旨在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、使要素實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置、提升經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和數(shù)量的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,其中非常引人矚目的一點(diǎn)就是“搞活微觀并增強(qiáng)企業(yè)競爭力”,這值得目前身處困境中的產(chǎn)業(yè)鏈上每一家企業(yè)汲取。
平臺運(yùn)作大勢所趨
或許目前的這種行業(yè)困境不是催生航運(yùn)業(yè)平臺化的直接原因——平臺本身是基于電子商務(wù)時(shí)代到來應(yīng)運(yùn)而生的副產(chǎn)品——然而從現(xiàn)實(shí)層面來考量,隨著人力因素在航運(yùn)生態(tài)鏈中的作用日趨邊緣化,數(shù)據(jù)化、電子化和一體化的平臺經(jīng)濟(jì)必然得以蓬勃發(fā)展。至于這個(gè)市場的體量……
去年,中國GDP總量為67.67萬億元,其中物流板塊規(guī)模達(dá)11萬億元,占比16.26%。對于處在全球貿(mào)易風(fēng)口浪尖的中國來說,海運(yùn)依然是這塊11萬億元級“大蛋糕”的主角。然而,目前海運(yùn)物流企業(yè)現(xiàn)狀是小、散、雜,整體信息化水平低下,超過50%的企業(yè)沒有成體系的信息系統(tǒng),而海運(yùn)物流本身的專業(yè)度較高、操作環(huán)節(jié)繁多,這些問題都制約著中國海運(yùn)物流的發(fā)展,由此引起的貿(mào)易成本過高也嚴(yán)重影響著跨境貿(mào)易企業(yè)在國際上的競爭力。物流整體能力的滯后、物流與電子商務(wù)的協(xié)同發(fā)展能力低下成為當(dāng)前影響外貿(mào)業(yè)務(wù)跨境發(fā)展的重要瓶頸。物流的重要性及其與電子商務(wù)高度融合對物流行業(yè)的跨越式發(fā)展和影響日趨明顯,而物流企業(yè)已經(jīng)意識到信息化和“互聯(lián)網(wǎng)+”對未來、對行業(yè)變革的影響,全國各口岸對物流“互聯(lián)網(wǎng)+”的興趣越來越濃厚。
港口和航運(yùn)企業(yè)是航運(yùn)鏈條中完成平臺化最早的兩個(gè)環(huán)節(jié),由于EDI基于互聯(lián)網(wǎng)的特性,港口和航運(yùn)企業(yè)天然形成了嚴(yán)密的數(shù)據(jù)對接——這與貨代企業(yè)在航運(yùn)企業(yè)平臺上進(jìn)行的逐票訂艙有著本質(zhì)區(qū)別。在托運(yùn)人層面,很多企業(yè)向貨代企業(yè)發(fā)送委托書時(shí)還在以傳真為載體……港口和航運(yùn)企業(yè)成熟的平臺化體系大大提高了數(shù)據(jù)傳輸?shù)男?,也極大地降低了人員成本。但由于整體處于航運(yùn)鏈條的出運(yùn)端,所以僅僅可以看作是一種能力的提升,對行業(yè)的整體結(jié)構(gòu)影響寥寥。但值得引起注意的是,諸如INTTRA之類的國際級公共承運(yùn)人平臺正悄無聲息地占據(jù)了中國市場。雖然其只占整個(gè)航運(yùn)應(yīng)用層面“薄薄一層”,但由于EDI所交換數(shù)據(jù)的敏感性,使其價(jià)值在信息面上得以指數(shù)級的提升——人們在歡迎國際巨頭加入競爭行列的同時(shí),也要加強(qiáng)自身在這方面的建設(shè),否則將陷入全面被動(dòng)。
除了這種基于數(shù)據(jù)交換、提升效率為核心作用的平臺外,令人更為矚目的是類似“一海通”的航運(yùn)電商平臺。什么是“一海通”? “一海通”是以海運(yùn)訂艙為核心、提供“一站式”供應(yīng)鏈海運(yùn)物流服務(wù)的航運(yùn)電商平臺,其服務(wù)包括代收貨、代驗(yàn)貨、外貿(mào)訂艙、內(nèi)貿(mào)訂艙、代理報(bào)關(guān)報(bào)檢、拖車服務(wù)、倉儲托管服務(wù)及貨運(yùn)保險(xiǎn)服務(wù)等在傳統(tǒng)意義上需要多行業(yè)聯(lián)動(dòng)才能完成的工作。在平臺上流通的是數(shù)據(jù),在平臺下運(yùn)轉(zhuǎn)的是服務(wù)——這是一種建立“第二品牌”,并固化受眾群體的商業(yè)模式,類似于“一海通”這樣的航運(yùn)電商平臺,是航運(yùn)業(yè)基于市場的選擇——盡可能占據(jù)“全流通鏈”的高地,整體盤活產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的活力。
引用一句業(yè)內(nèi)人士的話說:平臺是實(shí)力的載體,有多少實(shí)力,就能構(gòu)建多大的平臺;內(nèi)涵是平臺的框架,有多少內(nèi)涵,就能締造多廣的平臺。那么在當(dāng)今貨源趨緊,服務(wù)廣度和深度決定盈利點(diǎn)的多少時(shí),怎樣的平臺才能創(chuàng)造真正的價(jià)值呢?
來源:《航運(yùn)交易公報(bào)》2016年第26期
如有涉及版權(quán),煩請及時(shí)聯(lián)系小編刪除!拜托拜托~~~
掃一掃添加我們微信訂閱號
掃一掃添加我們微信服務(wù)號